Υποκλοπές: Όταν η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου διαψεύδει τον πρωθυπουργό

Το πόρισμα της Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου συγκρούεται ακόμη και με τις δηλώσεις του ίδιου του πρωθυπουργού

Άποψη Τζίνα Μοσχολιού

Σύννομες κρίθηκαν από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου οι επισυνδέσεις που έγιναν από την ΕΥΠ, ενώ καμία σύνδεση δεν βρέθηκε μεταξύ κρατικών αρχών και του λογισμικού Predator.

Στην ανακοίνωση της, μάλιστα, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη σημειώνει: «Ως προς δε τις διατάξεις περί άρσης απορρήτου των επικοινωνιών, που εκδόθηκαν από την τότε Εισαγγελέα της ΕΥΠ και αφορούν τα έτη 2020-2024, τηρήθηκε απαρέγκλιτα η διαδικασία που προβλέπεται από το Νόμο, ο οποίος, εκτός των άλλων,  διαχρονικά, δεν αξιώνει την παράθεση ειδικής αιτιολογίας στις ως άνω διατάξεις».

Ήταν «ενόχληση» το πρόσφατο συμβάν νοτίως της Κάσου (23/7/24) όπως υποστηρίζει η ελληνική κυβέρνηση ή μήπως ήταν παραχώρηση εθνικής κυριαρχίας μας;

Ήταν «ενόχληση» το πρόσφατο συμβάν νοτίως της Κάσου (23/7/24) όπως υποστηρίζει η ελληνική κυβέρνηση ή μήπως ήταν παραχώρηση εθνικής κυριαρχίας μας;

Η πρόσφατη παρεμπόδιση των ελληνικών θαλασσίων ερευνών λίγο έξω από τα 6 ναυτικά μίλια νοτίως της Κάσου, μέσα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και εντός της δικαιοδοσίας της ελληνικής ΑΟΖ, από την Τουρκία αποτελείπαραβίαση της εθνικής κυριαρχίας μας και εισβολή στην Ελλάδα.

Η άτακτη υποχώρηση της ελληνικής κυβέρνησης με την απόσυρση των τριών ελληνικών πολεμικών πλοίων και του ερευνητικού ιταλικού πλοίου ισοδυναμεί με αποδοχή ότι η Τουρκία έχει κυριαρχία και ελέγχει την περιοχή.

ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ Η ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΝΑΥΤΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ «ΤΡΙΑIΝΑ» ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΑ ΤΗΣ ΡΟΔΟΥ! ΜΕΓΑΛΟΣ ΗΓΕΤΗΣ-ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΤΟ ΝΕΟ ΔΟΓΜΑ: ΚΑΣΟΣ-ΚΑΡΠΑΘΟΣ-ΡΟΔΟΣ ΚΕΙΝΤΑΙ ΜΑΚΡΑΝ!

Ο Νίκος Δένδιας επιβεβαίωσε πλήρως τα παλαιότερο ρεπορτάζ του έγκριτου Σπίγκελ, της Τζουμχουριέτ, της Σαφάκ, του Χαμπέρι αλλά και τις δηλώσεις του πιστού φίλου της Ελλάδας και του κυβερνήτη της, Ταγίπ Ερντογάν.

Ναι, ο Νίκος Δένδιας είναι πολεμοχαρής σε αντίθεση με τον Κυριάκο που είναι περιστέρι της ειρήνης.

Το γεγονός αυτό αποδείχτηκε περίτρανα από την ακύρωση της προγραμματισμένης ναυτικής άσκησης ΤΡΙΑΙΝΑ, που θα γινόταν χωρίς πυρά στα ανατολικά της Ρόδου. Η σοφή απόφαση της ακύρωσης αυτής, είναι φυσικά του ηγέτη – ευεργέτη μας Κυριάκου και όχι του Νίκου Δένδια. Ο οποίος μάλιστα αντέδρασε σθεναρά σε αυτό το ενδεχόμενο!

Σκάνδαλο υποκλοπών: Το πόρισμα του Αρείου Πάγου και η οργή των κομμάτων της αντιπολίτευσης

Του Δημήτρη Γκάτσιου

Σφοδρή είναι η πολιτική αντιπαράθεση, που βρίσκεται σε εξέλιξη τις τελευταίες ώρες ανάμεσα σε κυβέρνηση και κόμματα της αντιπολίτευσης, με αφορμή το πόρισμα του Αρείου Πάγου για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών. Είτε εντός της Βουλής, είτε μέσω σφοδρών ανακοινώσεων ή δημόσιων τοποθετήσεων, το…θερμόμετρο ανεβαίνει στα ύψη, με τις αντιδράσεις του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανου Κασσελάκη και του προέδρου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκου Ανδρουλάκη, να είναι έντονες, χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο μίας κοινής πρωτοβουλίας της αντιπολίτευσης, στον απόηχο του πορίσματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας.

Από την πλευρά της, η κυβέρνηση, μέσω πηγών, δηλώνει, ουσιαστικά, δικαιωμένη από τη στάση που τήρησε όλο αυτό το διάστημα γύρω από την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.

Υποκλοπές: Όταν η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου διαψεύδει τον Πρωθυπουργό – Η βιασύνη του Αρείου Πάγου να «κλείσει» την υπόθεση και τα αναπάντητα ερωτήματα

Το πόρισμα της Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου συγκρούεται ακόμη και με τις δηλώσεις του ίδιου του Πρωθυπουργού – Σπεύδουν να κλείσουν ουσιαστικά την υπόθεση των υποκλοπών, παρά το πλήθος αναπάντητων ερωτημάτων

Σύννομες κρίθηκαν από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου οι επισυνδέσεις που έγιναν από την ΕΥΠ, ενώ καμία σύνδεση δεν βρέθηκε μεταξύ κρατικών αρχών και του λογισμικού Predator.

Στην ανακοίνωση της, μάλιστα, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη σημειώνει: «Ως προς δε τις διατάξεις περί άρσης απορρήτου των επικοινωνιών, που εκδόθηκαν από την τότε Εισαγγελέα της ΕΥΠ και αφορούν τα έτη 2020-2024, τηρήθηκε απαρέγκλιτα η διαδικασία που προβλέπεται από το Νόμο, ο οποίος, εκτός των άλλων,  διαχρονικά, δεν αξιώνει την παράθεση ειδικής αιτιολογίας στις ως άνω διατάξεις».