ΑΝΤΙΣΩΜΑΤΑ = ΘΑΝΑΤΟΣ; Το ΥΠΑΑΤ οφείλει να απαντήσει πριν αγγίξει τα κοπάδια των κτηνοτρόφων τονίζει το ΑΚΚΕΛ

5/10/2026 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ξεκινά πρόγραμμα ορολογικής επιτήρησης για την ευλογιά των αιγοπροβάτων σε εννέα Περιφέρειες, με αιμοληψίες και αναζήτηση αντισωμάτων έναντι του ιού. Σύμφωνα με την εγκύκλιο, κάθε θετικό ή αμφίβολο αποτέλεσμα θα αποστέλλεται για επιβεβαίωση στο Εθνικό Εργαστήριο Αναφοράς και θα ενεργοποιούνται τα προβλεπόμενα υγειονομικά πρωτόκολλα.

Το ΑΚΚΕΛ θέτει ένα απολύτως συγκεκριμένο ερώτημα: ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΕΑΝ ΕΝΑ ΚΛΙΝΙΚΑ ΥΓΙΕΣ ΚΟΠΑΔΙ ΒΡΕΘΕΙ ΟΡΟΘΕΤΙΚΟ;

Η επιστήμη είναι σαφής: η ανίχνευση αντισωμάτων δείχνει προηγούμενη ανοσολογική έκθεση, αλλά δεν αποδεικνύει από μόνη της ενεργό λοίμωξη, ούτε μπορεί από μόνη της να προσδιορίσει πότε και με ποιον τρόπο έγινε η έκθεση.

Η Πανελλήνια Ένωση Κτηνιάτρων Δημοσίων Υπαλλήλων επισημαίνει επίσης ότι η διαθέσιμη ορολογική μέθοδος δεν επιτρέπει να διακριθούν αυτομάτως αντισώματα από φυσική μόλυνση και αντισώματα που θα μπορούσαν να σχετίζονται με εμβολιασμό.

Αυτό έχει τεράστια σημασία. Άλλο οροθετικό ζώο και άλλο ζώο με επιβεβαιωμένη ενεργό λοίμωξη. Το ευρωπαϊκό δίκαιο δεν λέει ότι κάθε ζώο που παρουσιάζει αντισώματα πρέπει αυτομάτως να θανατώνεται.

Ο Κανονισμός (ΕΕ) 2020/687 προβλέπει την υποχρεωτική θανάτωση όλων των ζώων των ευαίσθητων ειδών μετά την επίσημη επιβεβαίωση εστίας νόσου σε εκμετάλλευση, σύμφωνα με το άρθρο 11 και το άρθρο 12. Μάλιστα, το ίδιο το άρθρο 13 προβλέπει συγκεκριμένες δυνατότητες παρέκκλισης για επιδημιολογικές μονάδες στις οποίες η νόσος δεν έχει επιβεβαιωθεί, υπό προϋποθέσεις και μετά από αξιολόγηση κινδύνου.

Επομένως, το ΥΠΑΑΤ οφείλει να απαντήσει πριν από την έναρξη των ελέγχων:

• Ένα θετικό αποτέλεσμα αντισωμάτων αποτελεί από μόνο του “επιβεβαιωμένο κρούσμα” κατά το άρθρο 11 του Κανονισμού (ΕΕ) 2020/687;
• Ποια ακριβώς εργαστηριακή διαδικασία θα χρησιμοποιείται για να αποδειχθεί ότι ένα οροθετικό ζώο έχει ενεργό ή πρόσφατη λοίμωξη και όχι απλώς προηγούμενη έκθεση στον ιό;
• Πώς θα διαχωριστεί επιστημονικά η φυσική μόλυνση από ενδεχόμενο εμβολιασμό, εφόσον η διαθέσιμη ορολογική εξέταση δεν παρέχει από μόνη της τέτοια διάκριση;
• Θα πραγματοποιείται παράλληλος έλεγχος για την παρουσία του ίδιου του ιού ή του ιικού γονιδιώματος, όπως PCR, πριν ληφθεί απόφαση θανάτωσης;
• Ποιο ακριβώς άρθρο του ευρωπαϊκού δικαίου επιτρέπει τη θανάτωση κλινικά υγιών ζώων αποκλειστικά λόγω θετικού ορολογικού αποτελέσματος;
• Ποια διαδικασία προσφυγής και επανελέγχου θα έχει ο κτηνοτρόφος πριν από μια μη αναστρέψιμη απόφαση θανάτωσης;

Και εδώ υπάρχει μία ακόμη μεγάλη αντίφαση. Η ίδια η ευρωπαϊκή νομοθεσία, όταν προβλέπει ειδικό πλαίσιο για επείγοντα προστατευτικό εμβολιασμό κατά της ευλογιάς, προβλέπει συνδυασμό κλινικής και εργαστηριακής επιτήρησης, συμπεριλαμβανομένης της ανίχνευσης παθογόνου και αντισωμάτων. Το ισχύον παράρτημα XVIII του Κανονισμού (ΕΕ) 2023/361 προβλέπει μάλιστα ειδικούς κανόνες για την ευλογιά αιγοπροβάτων και ξεχωρίζει την επιτήρηση από την απλή διαπίστωση αντισωμάτων.

Και η WOAH κατατάσσει διαφορετικά τις διαγνωστικές μεθόδους: η ανίχνευση του παράγοντα γίνεται με μεθόδους όπως PCR/ανίχνευση αντιγόνου, ενώ οι ορολογικές εξετάσεις χρησιμοποιούνται για την ανίχνευση ανοσολογικής απόκρισης. Το ΑΚΚΕΛ δεν ζητά να σταματήσουν οι επιστημονικοί έλεγχοι. Ζητά το αυτονόητο: Να μην μετατραπεί η οροεπιτήρηση σε μηχανισμό μαζικής θανάτωσης υγιών ζώων χωρίς προηγουμένως να αποδεικνύεται η νόσος και χωρίς εξατομικευμένη επιστημονική αξιολόγηση.

Δεν μπορεί η αδυναμία της Πολιτείας να απαντήσει στο ερώτημα «αν είναι αντισώματα από φυσική λοίμωξη ή από εμβολιασμό» να μετατραπεί σε τεκμήριο ενοχής του ζώου και να οδηγήσει αυτομάτως στην καταστροφή ενός ολόκληρου κοπαδιού.

Ήδη η Ελλάδα έχει χάσει περίπου ένα εκατομμύριο αιγοπρόβατα στο πλαίσιο της αντιμετώπισης της επιζωοτίας, με τακτικές εκρίζωσης της κτηνοτροφίας. Δεν υπάρχει περιθώριο για νέες αποφάσεις χωρίς επιστημονική ακρίβεια, διαφάνεια και πλήρη νομική τεκμηρίωση. Το ΑΚΚΕΛ απαιτεί από το ΥΠΑΑΤ:

• Να δημοσιοποιήσει ΠΡΙΝ από την εφαρμογή του προγράμματος το πλήρες πρωτόκολλο διαχείρισης των οροθετικών ζώων.
• Να δεσμευτεί ότι θετικό αντίσωμα δεν θα ισοδυναμεί αυτομάτως με θανάτωση.
• Να υπάρξει PCR/μοριακή διερεύνηση και πλήρης επιδημιολογική αξιολόγηση πριν από οποιαδήποτε μη αναστρέψιμη απόφαση.
• Να προστατευθούν τα υγιή ζώα και η περιουσία των κτηνοτρόφων από επιστημονικά ή νομικά αυθαίρετες αποφάσεις.

H καταπολέμηση μιας ζωονόσου απαιτεί επιστήμη. Όχι τυφλή εξόντωση.

Αγροτικό και Κτηνοτροφικό Κόμμα Ελλάδας – ΑΚΚΕΛ

Agriculture and Livestock Party of Greece – AKKEL

Σάκκoς 60, 68200 Ορεστιάδα, 6943077470, 6984581480

Sakkos 60, 68200 Orestiada, Greece, +30 6943077470, 6984581480

https://www.facebook.com/profile.php?id=100050652106329

akkel.president@gmail.com, akkel.press@gmail.com

https://akkelparty.blogspot.com/ Twitter: @AkkelParty

https://www.facebook.com/VakisTsiompanidis

https://www.tiktok.com/@vakis_tsiompanidis

https://www.tiktok.com/@akkelpartypress

https://www.facebook.com/AKKEL.Press/

https://truthsocial.com/@AKKELpress

https://akkel.gr

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ