Ο ΔΣΑ ΕΓΩ ΚΑΙ Ο ΛΙΓΝΑΔΗΣ
- At 25 Ιουλίου, 2022
- Από IoulAp
- In Επίκαιρα, Πολιτική - Οικονομία
0
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών με Ανακοίνωσή του για τις Λαικές Αντιδράσεις σχετικά με τη Χορήγηση Αναστολής Εκτέλεσης της Ποινής για το ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ του Βιασμού σε φυλάκιση 12 ετών, κατά Πλειοψηφία, έχω να απαντήσω και να παρατηρήσω τα εξής:
1.- Η Απόφαση είναι Θεσμικού και όχι Λαικού Δικαστηρίου, που τόσο συστηματικά αυτές τις Ημέρες καταγγέλλεται, παρά το γεγονός ότι οι Δικαστικές Αποφάσεις εκδίδονται στο «Όνομα του Λαού»
2.- Η Απόφαση είναι βεβαίως Πρωτόδικη και όχι Αμετάκλητη, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει κα δεν καταχωρίζεται
3.- Οι Κοινωνίες βεβαίως και έχουν κάθε δικαίωμα αλλά και υποχρέωση να παρακολουθούν τα «Κοινά», τα οποία επηρεάζουν τη Ζωή τους και την εξέλιξη της Κοινωνίας και μάλιστα Δικαστικές Αποφάσεις, που την διαμορφώνουν, εάν αυτές αποπνέουν την απονομή της Δικαιοσύνης που εξασφαλίζει την Αξιοπρέπεια του Ανθρώπου και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και όχι την «εφαρμογή Νόμων». Και ο ΧΙΤΛΕΡ, και ο ΜΕΤΑΞΑΣ, και ο ΠΙΝΟΣΕΤ και πολλοί άλλοι είχαν πάντοτε να επκαλούνται και να επιβάλλουν την εφαρμογή «Νόμων». Και αυτό γιατί όπως διδάσκεται και στη Νομική Επιστήμη, «ΑΛΛΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΆΛΛΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ»!
4.- Η θρυλική παράγραφος 8 του Άρθρου 497 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, την οποία αναγκάζομαι να σχολιάσω, προβλέπει τα εξής: «Τότε μόνον δεν χορηγείται ανασταλτικό αποτέλεσμα κατά την παράγραφο 4 στην Έφεση η απορρίπτεται η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της Πρωτόδικης Απόφασης όταν κρίνεται αιτιολογημένα ότι οι περιοριστικοί όροι δεν αρκούν και ότι ο κατηγορούμενος…………….η κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί Ελεύθερος είναι πολύ πιθανόν, όπως προκύπτει από τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά η από προηγούμενες καταδίκες η από τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά της πραξης, να διαπράξει και άλλα Εγκλήματα»
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: α.- πώς κρίθηκε ότι δεν θα διαπράξει και άλλα στο μέλλον,όταν μεταξύ των άλλων υπάρχει και ο Βιασμός;;; Μήπως αποδείχθηκε υπεύθυνα από Ιατροδικαστική Βεβαίωση ότι για κάποιους λόγους τουλάχιστον το Κακούργημα αυτό ΔΕΝ μπορεί να το επαναλάβει;;
β.- Τα θύματα ήταν ΑΝΗΛΙΚΕΣ. Ηταν ΕΦΗΒΟΙ!!
γ. Όσον αφορά την Προσωπικότητά του από την Ιστορική του διαδρομή μέχρι τώρα οι πληροφορίες λένε ότι:
– 1984 Μήνυση εναντίον του για παρενόχληση ανηλίκων που ξαφνικά αποσύρθηκε..
– 1991 Αρσάκειο, Καταγγελίες για παρενόχληση..
– 2002 Αποπομπή από Αρσάκειο.
– 2002 Μαχαίρωμα, Εξωδικαστικό κλείσιμο
– 2004 Αποπομπή από Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου
– 2012 Έλεγχος για Traffiking σταματά.
– 2013 Αποπομπή από Εθνικό Θέατρο
– 2016 Αποπομπή από ΙΑΣΜΟΣ
Βεβαίως επειδή οι πιο πάνω πληροφορίες ενδεχομένως να μην είναι ακριβείς και να τον αδικούν αλλά και να είναι Ντροπιαστικές και για όποιους τον επέλεξαν, τουλάχιστον, θα ήμουν πολύ χαρούμενος εάν διαψεύδονταν επίσημα με επίσημα στοιχεία και με χαρά θα το δημοσίευμα ζητώντας και συγγνώμη γιατί είναι ΤΡΑΓΙΚΟ τέτοιας ποιότητας Άνθρωποι όχι μόνον να βρίσκονται μεταξύ μας αλλά να τους ανατίθεται και ένα Δημόσιο Αξίωμα που έχει μάλιστα να κάνει και με την προώθηση του ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ! ΕΡΕΒΟΣ!!!
20-7-2022
Αντώνης Παπαντωνίου
Υποναύαρχος Λ.Σ.(ε.α.)-Νομικός
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ





Πρόσφατα σχόλια