Γερουλάνος ή Σγουρός; Δύο πολιτικές διαδρομές, ένα κρίσιμο ερώτημα για το ΠΑΣΟΚ…

Του Παναγιώτη Αποστόλου

Πολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου

egerssi.gr

https://lnk.bio/Egerssi 

Το “Μυστικό Δείπνο” άνοιξε τον ασκό του Αιόλου στην Χαριλάου Τρικούπη. Ο άνθρωπος που πολλοί έβλεπαν ως διάδοχο του Νίκου Ανδρουλάκη επέλεξε να μη μιλήσει. Ο Γιάννης Σγουρός, αντίθετα, μιλούσε — και τεκμηρίωνε — από το 2020.

Το πρωτοσέλιδο που άνοιξε τον χορό…

Στο προηγούμενο άρθρο μας, «Στήνεται πολιτικό πραξικόπημα στο ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη;», είχαμε σταθεί στο πρωτοσέλιδο της “Εστίας της Κυριακής” (2 Αυγούστου), που αποκάλυπτε συνάντηση (;;;) του Υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη με την Υπεύθυνη Πολιτικού Σχεδιασμού του ΠΑΣΟΚ Άννα Διαμαντοπούλου και τον Βουλευτή Μανώλη Χριστοδουλάκη, σε σπίτι γνωστού επιχειρηματία.

Το δημοσίευμα — που τα εμπλεκόμενα πρόσωπα κατήγγειλαν ως “ψευδές” και “συκοφαντικό”, όπως κατέγραψε μετά και η «δημοκρατία» — τοποθετούσε στο τραπέζι της συζήτησης τη μετεκλογική συνεργασία ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και τα σενάρια αμφισβήτησης της ηγεσίας Ανδρουλάκη, με στόχο, πάντα σύμφωνα με την “Εστία”, να εξυπηρετηθεί ο πόθος του Κυριάκου Μητσοτάκη για πολιτική παραγραφή των σκανδάλων.

Η “Εστία” έχει δεσμευτεί να απαντήσει τεκμηριωμένα σε προσεχές φύλλο για την αναμονή αυτή, που από μόνη της, κρατά το θέμα ανοιχτό.

Η “σιγή ασυρμάτου” του κ. Γερουλάνου…

Λίγες ημέρες αργότερα, το thefaq.gr επιβεβαίωνε τη δική μας εκτίμηση, καταγράφοντας κάτι εξίσου ενδιαφέρον: την επιδεικτική απουσία του Παύλου Γερουλάνου, του στελέχους που πολλοί θεωρούσαν “νούμερο 2” στη διαδοχή μετά τον Νίκο Ανδρουλάκη στην ηγεσία. Ο πολιτικός που, μέχρι πρόσφατα, δεν έκρυβε τις επιφυλάξεις του για τις επιδόσεις του Προέδρου του στις δημοσκοπήσεις, επέλεξε να μη βγάλει ούτε μία ανακοίνωση — ούτε για το “Μυστικό Δείπνο” Γεραπετρίτη-Διαμαντοπούλου-Χριστοδουλάκη, ούτε για το σκάνδαλο των “σπιτιών ανακύκλωσης” της ΤΕΧΑΝ, που αυτές τις μέρες ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ούτε λέξη. Και όπως επισήμανε το ίδιο δημοσίευμα, ούτε η ίδια η Χαριλάου Τρικούπη έσπευσε να καλύψει πολιτικά τα δύο στελέχη της, που ενδεχομένως εμπλέκονται στο δείπνο (αν αποδειχθεί ότι έγινε)!

Σιωπή που μιλάει από μόνη της…

Εδώ ακριβώς εντοπίζεται το πρώτο ερώτημα που οφείλεται να απαντηθεί. Επισήμως, το ΠΑΣΟΚ – δηλαδή ο ίδιος ο Νίκος Ανδρουλάκης – δεν έχει “καλύψει” πολιτικά τους δύο από τους τρεις πρωταγωνιστές του δημοσιεύματος, κρατώντας – προφανώς – ουδέτερη, αναμένουσα στάση μέχρι να απαντήσει τεκμηριωμένα ή μη, η “Εστία”.

Πρόκειται για μια στάση θεσμικής σοβαρότητας εν μέσω αμφισβητούμενων πληροφοριών.

Ο κ. Γερουλάνος όμως δεν στάθηκε καν εκεί. Δεν στάθηκε πουθενά. Δεν υπερασπίστηκε την ουδέτερη γραμμή του κόμματός του (ή κάνουμε λάθος;), δεν σχολίασε τα σενάρια συγκυβέρνησης, δεν πήρε ούτε την πιο αυτονόητη απόσταση από μια ιστορία που – αν αποδειχθεί έστω εν μέρει αληθής – αφορά ευθέως την πολιτική επιβίωση του Προέδρου του κόμματός του.

Μια τέτοια σιωπή, από τον άνθρωπο που θεωρείται πρώτος στη σειρά διαδοχής, δεν διαβάζεται ως διακριτικότητα. Διαβάζεται ως στάση αναμονής άλλης τάξης – αυτής που θυμίζει, όπως έχουμε ήδη γράψει, το μοτίβο μιας Άννας Διαμαντοπούλου: Προσεκτική απόσταση από τη σημερινή ηγεσία, εν αναμονή του πολιτικού σκηνικού που ενδεχομένως θα διαμορφωθεί μετεκλογικά.

Τα “σπιτάκια” και ο “Περίπατος” που ο κ. Γερουλάνος επιδοκίμασε…

Το δεύτερο σημείο είναι ακόμη πιο αποκαλυπτικό, γιατί δεν αφορά μόνο τη σημερινή σιωπή του κ. Γερουλάνου, αλλά και το πολιτικό του παρελθόν. Όπως γράψαμε πρόσφατα, η υπόθεση των «σπιτιών ανακύκλωσης» της ΤΕΧΑΝ – φωτογραφικός διαγωνισμός, υπερτιμολόγηση άνω του 350%, 300.000 ευρώ το “σπιτάκ” – βρίσκεται πλέον στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, με έρευνες στα γραφεία της εταιρείας. Το thefaq.gr υπενθύμισε ένα στοιχείο που πολλοί είχαν ξεχάσει: Η δημοτική κίνηση της οποίας ηγήθηκε ο κ. Παύλος Γερουλάνος στο Δημοτικό Συμβούλιο Αθηναίων, επί Δημαρχίας Κώστα Μπακογιάννη, είχε συναινέσει στις υπογραφές που έφεραν τα ίδια “σπιτάκια” της ΤΕΧΑΝ στην Αθήνα – με κόστος περίπου 18 εκατομμυρίων ευρώ για τον Δήμο.

Το ίδιο δημοσίευμα θυμίζει ότι η Παράταξη του κ. Γερουλάνου στήριξε και τον “μικρό” και τον “Μεγάλο Περίπατο” του κ. Μπακογιάννη, έργο που κατέληξε σε ένα ακριβοπληρωμένο φιάσκο για την Πρωτεύουσα.

Ο Γιάννης Σγουρός με την αντίθετη διαδρομή…

Και εδώ έρχεται μια αντιπαράθεση που ίσως μετρήσει για τους Αθηναίους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ.  Αφού Γερουλάνος και Σγουρός θα είναι στην ίδια εκλογική Περιφέρεια της Α΄ Αθηνών!

Αφού ο Γιάννης Σγουρός από τον Ιούνιο του 2020, με σειρά Δελτίων Τύπου, ασκούσε συστηματική κριτική στον “Μεγάλο Περίπατο” του Κώστα Μπακογιάννη, επισημαίνοντας ό,τι το έργο ξεκίνησε χωρίς ολοκληρωμένες κυκλοφοριακές και περιβαλλοντικές μελέτες, ό,τι οι απαιτούμενες εγκρίσεις εκδόθηκαν μέσα σε μία ημέρα, ότι η επίκληση της πανδημίας για την αδειοδότηση ήταν αντιφατική, και ζήτησε διευκρινίσεις για τον τρόπο με τον οποίο ο τότε Περιφερειάρχης Γιώργος Πατούλης παραχώρησε αρμοδιότητες της Περιφέρειας στον Δήμο Αθηναίων. Τον Οκτώβριο του 2020, το Συμβούλιο της Επικρατείας τον δικαίωσε, κρίνοντας παράνομες τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις του έργου. Την ίδια συνέπεια επέδειξε ο Σγουρός και για τον ΕΔΣΝΑ: Παρέδωσε το 2014 έναν φορέα απαλλαγμένο από χρέη 70 εκατομμυρίων ευρώ, και έκτοτε καταγγέλλει, τεκμηριωμένα, τις υπερκοστολογημένες, φωτογραφικές αναθέσεις της διοίκησης Πατούλη – όπως αυτή των “σπιτιών ανακύκλωσης” της ΤΕΧΑΝ, που σήμερα ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Δύο φορές, δηλαδή, ο Γιάννης Σγουρός μίλησε πρώτος, τεκμηρίωσε, και δικαιώθηκε εκ των υστέρων – είτε από το ΣτΕ είτε από τους Ευρωπαίους εισαγγελείς!

(Για μια συνολική αποτίμηση της πολιτικής του διαδρομής και της σημασίας της επιστροφής του στην πρώτη γραμμή, δείτε επίσης το άρθρο μας: «Ο άνθρωπος των έργων επιστρέφει στην πρώτη γραμμή: Τι σηματοδοτεί η υποψηφιότητα Σγουρού».) 

Το ερώτημα για την Α’ Αθηνών…

Η αντιπαράθεση Γερουλάνου-Σγουρού στην Α’ Αθηνών δεν είναι απλώς μια ακόμη εσωκομματική μονομαχία υποψηφιοτήτων σε μια εκλογική Περιφέρεια. Είναι μια δοκιμασία ταυτότητας για το ίδιο το ΠΑΣΟΚ.

Τι θα σήμαινε άραγε, για το κόμμα μια ηγεσία Γερουλάνου, μετά τον Ανδρουλάκη; Θα σήμαινε, ενδεχομένως, ό,τι ακριβώς “δείχνει” η “Εστία” και ό,τι έχουμε ήδη περιγράψει; Μια στροφή προς την μετεκλογική σύμπλευση με τη ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη;

Απέναντι, σε αυτήν την πολιτική λογική, ο Γιάννης Σγουρός. Το στέλεχος  που μιλά πριν δικαιωθεί, που καταγγέλλει πριν το κάνει η Ευρώπη, που δεν χρειάζεται πρωτοσέλιδο εφημερίδας για να πάρει θέση απέναντι στη ΝΔ.

Έτσι το “Μυστικό Δείπνο” ίσως αποδειχθεί, τελικά, απλώς ο καθρέφτης. Ο πραγματικός δείκτης είναι το ποιος μίλησε όταν έπρεπε, και ποιος επέλεξε να μη μιλήσει ποτέ.

Οψόμεθα.